嘉宾观点

• 

  诺奖得主埃里克·马斯金：人类或将面临失去AI控制权的终极风险

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。2007年诺贝尔经济学奖得主，哈佛⼤学亚当斯讲席埃里克·马斯金在演讲中表示，AI最大的优势在于解放人类劳动力：“我认为最重要的好处在于，AI把我们从那些常规而琐碎的工作中解放出来，甚至包括一些需要动脑的工作，但不包括创造性思考。AI可以接手所有琐碎的脑力活，给我们留出更多时间去做我们人类真正最擅长的事，那就是去构想一些与众不同的东西，去创造，去做那些让我们最有成就感的事。”　　在他看来，AI擅长处理现成素材、常规性、重复性的任务，但尚不具备真正的原创突破能力。“AI会负责处理其余的一切，它帮我们处理琐事，把我们解放出来去做创造性思考。但是在真正的创造性思考这个问题上，我还没见过AI做出真正全新的东西。但说到常规性的任务，那些素材本质上已经现成，摆在那里供AI仔细研究的任务，它就做得非常好。”　　与此同时，马斯金重点警示了AI革命潜藏的三大根本性社会危害与风险。他直言：“关于AI这件事，有几点是令人担忧的。”首先是就业结构的颠覆性冲击，“很显然有许多种由人类完成的工作会被AI彻底淘汰。事实上，有些已经被取代了，而这[详情]
• 

  《人类简史》作者尤瓦尔·赫拉利：不能将文明记忆托付给人工智能

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。　　耶路撒冷希伯来大学历史系教授，《人类简史》作者尤瓦尔·诺亚·赫拉利认为，当下大众对AI风险的认知存在明显偏差，普遍局限于人为恶意操作，却忽视了更深层、更隐蔽的系统性风险。　　他直言：“AI带来的真正危险并不只是某个坏人决定按下一个不该按的按钮。真正的危险是一个无形的过程，它在我们身边悄然发生。一行代码被插入清算系统，一条路径被刻进战术逻辑，一套打分标准被嵌入招聘，或信贷的门槛……”在他看来，这类无形的算法渗透，正在悄无声息重塑整个社会的运行规则，潜藏着深远的未知风险。　　　他强调，反思AI乱象，是为了探寻真正可持续的科技进步路径。　　结合人类发展历史，赫拉利提出AI时代的三大发展启示。人类的强大源于开放协作而非封闭孤立，各国需摒弃竞速思维，建立可核查的全球性AI治理共识；技术风险的核心不在于技术本身，而在于无护栏、先上线后治理的粗放部署模式，科技发展必须建立自我修正、动态纠错的迭代机制。　　赫拉利着重强调，人类记忆是文明存续的核心根基。“记忆不是怀旧，而是指引前行的方向盘。”随着AI逐步接管决策与内容叙事，人[详情]
• 

  清华大学副校长王宏伟：将坚定不移支持政府与市场经济学的学科建设

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。清华大学党委常委，副校长王宏伟在致辞中表示，“清华大学中国经济思想与实践研究院的英文缩写是ACCEPT，就是让国际能够接受中国的理论。”成立八年来，研究院锚定建设基于中国经济实践、具备国际普遍适用性的自主知识体系持续发力，积淀形成一批极具影响力的重磅研究成果。　　王宏伟介绍，研究院始终扎根中国经济发展实践，紧扣国家经济发展战略性问题开展专项政策研究，系统总结提炼新中国成立以来、特别是改革开放以来的发展经验与智慧，深耕理论研究与实践落地，陆续推出一系列中国经济学理论与实践研究专著、研究报告及学术成果，扎实推进中国经济学自主知识体系建设。　　王宏伟表示，“十五五”时期是国家基本实现社会主义现代化夯实基础、全面发力的关键时期，也是清华大学继往开来、聚力跃升、加快迈向世界一流大学前列的关键时期，更是清华大学哲学社会科学学科新百年、新征程的全新起点。“清华大学将坚定不移支持政府与市场经济学的学科建设，希望研究院能够把握历史机遇，始终以服务国家为使命，推进经济学自主知识体系建设，希望研究院坚持开展有国际影响力研究，打造国际学[详情]
• 

  李稻葵：硅基社会正在形成

  第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。清华大学中国经济思想与实践研究院院长李稻葵介绍了政府与市场经济学的核心思想、学科进展与未来方向。他指出，政府与市场经济学的根本任务，是把政府这一现代市场经济中的重要参与者纳入经济学分析体系，研究政府行为及其背后的激励机制，从而真正落实有为政府和有效市场。他特别强调，学科比学派更有生命力。政府与市场经济学之所以具有学科意义，是因为它服务于中国式现代化的学理建构和中国自主知识体系建设，能够把中国经济实践中的经验转化为具有国际解释力的理论贡献，并进一步在国际推广。在研究方法上，他认为政府与市场经济学应坚持案例、理论和统计“三位一体”的研究范式。谈及AI发展的影响，他表示，人工智能的快速发展，彻底革新了经济学的研究方式，大幅提升了学术研究效能，实现了研究模式的迭代升级。“AI的到来直接提升了我们的研究能力，从搞案例到搞模型和统计。我给同学当场演示，口述了一个逻辑理论，告诉豆包，把它变成一个博弈论的模型，豆包当着同学的面生成，我跟同学们一起来解读这个模型，让我很吃惊，很完美，不用像我们年轻的时候苦读博弈论模型了，现在把思想搞对[详情]
• 

  北京大学副校长董志勇：扶贫先扶志

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。　　北京大学党委常委、副校长；《经济科学》主编董志勇提出，看待所谓“懒汉”问题可分为三个维度：道德维度、经济学维度与行为科学维度。“从经济学的角度分析，这种低努力是一种理性的抉择，是收益和约束共同决定的均衡。”他明确摒弃简单道德批判，从专业层面界定该现象：“‘懒汉’的问题是长期处于低参与、低预期、低努力的状态。从经济学语言解释，是个体的努力长期低水平的均衡。”　　依托经济学模型，董志勇剖析低水平均衡的形成逻辑。预算约束线受收益偏低、风险偏高、机会不足、努力回报不稳定、政策依赖等因素影响；无差异曲线则由即时消费偏好、损失厌恶、低希望感、行为惯性以及乡土社会结构变化等多重因素塑造。他指出，“这不是单纯的懒惰，而是结构性的困境和个体困境交织的结果。”　　针对上述问题，董志勇提出双向破解思路，通过调整预算约束线与无差异曲线，推动个体发展均衡点整体提升。在短期治理上，核心是提高努力收益、降低参与门槛。“短期政策思路，就是提高努力收益，通过务工补贴、产业奖补、公益岗位、就近就业等方式，降低参与成本，提高劳动回报。”同时他坦言[详情]
• 

  南京大学郑江淮：应增加现有基础研究主体的研发投入

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。　　南京大学经济学院院长郑江淮在演讲中指出，中国经济发展阶段发生了根本性的变化，从应用开发为导向的发展阶段，到基础研究导向发展阶段。但当下投入结构严重失衡，全国研发经费占比非常低。在区域层面，有科技创新的投入产出错配问题，东部研发经费占比下降，发明专利授权占比上升；西部研发经费投入占比上升，发明专利授权反而下降。高校作为创新链上游部门，基础研究与供给脱钩，下游低水平重复竞争，成果转化率非常低。　　基础研究有双重外部性。一是“非对称的横向空间外部性”，基础研究知识溢出强度与区域间创新差距呈U型关系，中西部实际创新能力比较弱，即使研发投入占比上升，创新产出反而被东部地区虹吸了；二是“纵向环节外部性”，上游环节作为基础研究部门，并不能获得所有的收益。横向外部性和纵向外部性的叠加，导致了关键核心技术供给不足，最后导致关键技术被卡脖子。　　他指出，应对方式增加对现有的基础研究主体研发投入，把基础研究的广度充分覆盖，体制上有制度创新，当基础研究投入足够多，覆盖面主体足够广，就可以淡化外部性影响；二是横向统筹，把跨区域和跨主体[详情]
• 

  樊士德：扶贫政策要考虑大规模的人口流动带来的偏差

  第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。南京审计大学经济学院院长樊士德认为，政府与市场经济学的研究高度契合经济学服务国家重大战略的最终目标。当下劳动力从农村到城镇，从欠发达到发达地区的流动规模巨大，趋势愈发明显。由于国家的精准扶贫聚焦农村和欠发达地区，现阶段大规模的人口流动就有可能导致政策扶贫对象遗漏和空间上的偏差，这是政府与市场经济学考虑政府激励机制时应重点关注的问题。同时，推进乡村振兴，实现城乡融合时，也需要充分考虑农村由于劳动力外流导致人口结构畸形化所带来的影响。樊士德还对李稻葵将政府与市场经济学作为学科建设的思路表示赞成，认为此举有利于该领域的人才培养和研究深度。他同时指出，如果将政府与市场经济学作为学科建设，需要对学科的性质、内涵、外延、边界，与其他学科的关系等作出清晰界定。[详情]
• 

  中央财经大学副校长李涛：“政府与市场经济学”要面向科技和人文

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。中央财经大学副校长李涛谈到“政府与市场经济学”未来发展时表示，政府与市场经济学的研究对于现代政府治理和市场经济发展具有重要意义。政府是现代市场经济的关键参与者，政府行为直接影响甚至决定了经济运行的质量。如何通过制度设计使政府的激励机制更加合理，以促进市场经济的繁荣发展，是当代经济学研究不可忽视的一项核心课题。在此基础上，李涛提出对中国经济学自主知识体系的三个理解；首先是学术原创性，应立足中国实践形成知识、理论、方法；其次是国际认可，避免封闭化发展；最后是以学科建设为核心，涵盖科学研究、知识创新、人才培养、国际合作与文化传承等多个维度，其中尤其应当注重对年轻一代研究人才的培养。李涛认为，政府与市场经济学在上述三个方面均取得了突出的成果，是对中国经济学自主知识体系的积极贡献。李涛表示，中央财经大学将紧跟学科前沿布局，依托自身财经学科特色，持续服务国家经济建设，主动配合整体学科布局、联动兄弟院校协同发展。[详情]
• 

  刘培林：政府与市场经济学研究还可以“前移一步”或“跳高维度”

  第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。清华大学中国经济思想与实践研究院首席研究员刘培林从研究问题的角度阐释了政府与市场经济学的独特性。首先，他提出当前许多年轻学者习惯于研究政府出台某项政策X之后对结果Y产生了什么影响，实际上，还可以“前移一步”或“跳高维度”，进一步追问政府为何会出台相关政策或有无设计出更好政策的可能。从而更加深入地研究政策形成、政府激励和制度设计本身。其次他强调，政府与市场经济学不仅要理解“政府”，更要理解“与”字所代表的政府、市场间互动机制。政府出台政策之后，市场主体、地方政府或其他行为者是否响应、如何响应，决定了政策能否真正发挥作用。他以中国基础设施建设与印尼学习中国政策的案例作对比，说明同样的政策设计在不同国家、不同地方可能产生完全不同的响应，因此政府与市场之间的互动不能被简单抽象化处理，必须结合具体情境进行更深入的思考与剖析。[详情]
• 

  东南大学邱斌：得未来产业者得天下，得00后者得天下

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。　　东南大学特聘教授，国际经济研究所所长邱斌指出：“得未来产业者得天下，得人才者得天下，得人口者得天下，得00后者得天下。”　　他还谈到，“西方有很多谣言甚嚣尘上，居然有一些西方谣言说中国人口只有8亿人，从一些食品的消费测算。中国经济确实是有一些下行的压力，但是不至于人口是8亿。”　　邱斌进一步对比国内重点城市产业结构差异，剖析各地发展优势与潜在隐忧。“去年我就提出来广州的一些隐忧，也引起了一些广州的领导关注，广州GDP当中只有26%是制造业。”立足长三角产业优势，邱斌对国内产业格局作出总结：“全世界的制造业看中国，中国的制造业看江苏，江苏的制造业看苏州。”同时，他也关注到杭州数字经济的崛起势头与发展野心。他表示，杭州紧跟全球前沿科技浪潮，布局元宇宙等新兴赛道，培育出数字经济“六小龙”，已然形成冲击传统一线城市格局的强劲势能，提出“北上杭深”的全新发展格局展望。[详情]
• 

  河南师范大学副校长杨玉珍：胖东来提升了市民素质和城市服务水准

  　　第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。河南师范大学副校长杨玉珍指出，中国式现代化的关键问题是经济治理，而经济治理的核心命题正是政府与市场的关系。她认为，在中国这样的大国经济中，不同地方并非简单呈现“政府强则市场弱”的关系，而可能出现强政府强市场、弱政府弱市场等多种组合，因此地方政府与市场活力之间的关系本身具有重要研究价值。她谈到，“现在河南出现了比较火的胖东来，也是一种现象。”杨玉珍重点介绍了胖东来独特的经营与分配模式，“尤其是25、26年把50%的利润分给股东，把50%的利润和股权分给员工，直接给每个员工分了股权，最少也分到了20万的股权。”　　她表示，胖东来多年来坚持审慎发展，仅在新乡、许昌两地谨慎扩张，坚守初心不涉足资本运作，走出了区别于行业多数企业的发展路径。在她看来，胖东来现象背后暗藏诸多值得深挖的研究课题：“里面有很多企业跟政府之间文化问题，企业的文化、区域的文化，政府在中间有没有起到什么样的作用？里面也是有巨大的可以研究的。”她提到，“它作为一个微观的市场主体，坚持着极致的服务，高的员工福利，用真品换真心，甚至推动了城市的文明，带动了老[详情]
• 

  内蒙古财经大学张志明：政府与市场经济学在中国边疆民族地区大有可为

  第八届“政府与市场经济学国际研讨会”于2025年5月27日在线上播出。内蒙古财经大学副校长张志明表示，政府与市场经济学在中国边疆民族地区大有可为。与市场经济相对发达、政府干预相对有效的东部地区相比，边疆地区很多政府成员对经济学理解有限，在干预市场过程中有时不符合有为政府的要求，对市场秩序易产生负面作用，导致强政府、弱市场现象非常普遍。因此政府与市场经济学在边疆有很大的推广空间和价值，希望该学科能够在相关政府和高校间进行更多推广。张志明指出，边疆民族地区对国家有重要意义，边疆兴则中国兴，边疆稳则中国稳，边疆地区实现现代化，才能保证中国实现整体现代化。但边疆地区的经济运作规律与内陆存在差异，在经济学分析中的前提假设条件也应与东部地区不同。他诚邀请广大经济学者到边疆实地考察，了解该地区经济运行态势并指导边疆地区的经济社会发展，使政府与市场经济学在该地区更好地应用，为实现现代化发挥更大更多的贡献。[详情]

在线下载