政策建议
政策建议
-
李稻葵:次贷危机的重大战略机遇
李稻葵:次贷危机的重大战略机遇时间:2008-04-01来源:新财富发布时间:2008年3月15日入主华尔街,中美软脱钩今天的美国财长和美联储主席组成了经济政策的“梦之队”,他们应对次贷危机的政策非常合理,因此,美国实体经济不会因此进入持续的衰退。反而某些新兴市场会因为资金倒流成为次贷危机的最大受害者。次贷危机为中国提供了重大的战略机遇:入主华尔街主流金融机构,提升金融控制力,从而扫清中国作为经济大国崛起的未来障碍,同时采取合理政策,实现中美经济的软脱钩。若干年后,当我们重温次贷危机这一历史事件时会发现,它既是世界格局的拐点,也是中国作为经济大国崛起的重大历史机遇。次贷危机的本质 以美国为发源地的次贷危机,带来了两大后果。其一是世人有目共睹的金融危机。由于在金融领域,一大批原本属于银行经营的房屋抵押贷款被打包转让给了证券市场,在这一过程中,风险被大大低估了。随着宏观经济转冷,许多买房家庭付不起贷款利息,风险才大规模暴露出来,于是产生了一系列连锁反应。次贷危机的基本教训是,即便在美国这个世界上最发达的金融市场,如果一个金融产品的交易链条拉得特别长,其中由道德风险产生的金融风险也会非常难
2008-04-01 -
王一江:世上应该有免费午餐
王一江:世上应该有免费午餐时间:2008-03-22 有一次我出差到外地,跑到路边小超市,去买几盒方便面晚上备用,看到我身边有个六七岁的男孩子也在买方便面。他身上有些脏脏的,显得很单瘦,也很安静,他把不同品牌看了又看,最后挑了一盒到了收银处。机器一扫描,价钱显示出来:3.5元,小孩伸出他的手,把手中所有的钱都递给收银员。这把钱,都是小零钱,收银员数了一阵,最后告诉他,钱不够不能买。听到收银员说钱不够,小孩没有发出任何声音,只是满脸充满失望的神情,不知所措,呆呆地站在那儿。 我这时正好排在小孩后面,我对收银员说,把钱退给小孩,方便面也让他拿走我来一起付钱吧。收银员把这个消息告诉小孩后,他脸上的表情略显轻松了一些,拿起方便面,还是一声不吭,走出了小超市,很快地消失了。 此后好多天,我都受到自己和家人的责备:怎么当时就没想到多买些方便面送给这个小孩呢? 转念一想,我就是给这个孩子再多买些方便面,充其量也还是小恩小惠。而且这盒方便面,是不是这个孩子吃了,并没有把握。即使这次是他吃了,想必他生活的常态多是饥肠辘辘,想吃什么还是没有。另外,除了他,吃一盒方便面都很难的小孩,又还有多少呢?
2008-03-22 -
王一江:解决中国腐败的再分配问题
王一江:解决中国腐败的再分配问题时间:2008-03-22 理想的再分配,既要能鼓励人们积极上进,创造财富,使个人和国家都更加富足,又要能保证社会和谐。这要求国家不要轻易进行太多再分配,将再分配主要限于劳动者人力资本的保护和再生产的范畴。当前,在中国建立更合理的再分配制度,重点要放在防止腐败通过权力私下对财富进行非法再分配。解决这一问题,就是要减少政府对资源的控制和支配。 在基本不进行再分配的社会里,个人要致富,只有努力学习,积极工作,创造财富。这样的社会,既公正,又有效,能够实现人均收入和财富总量最大化,成为富足社会。 现实生活中,要实现这样的理想再分配,几乎不可能。原因在于人的本性:能从别人的财富中分一份,何乐而不为?以美国为例,穷人要立法,增加社会福利,从富人那里分财富,富人则要用国人的税钱去打伊拉克,控制石油资源,实际是让穷人来补贴富人。民主共和两党,争来争去,不过如此。 但国家之间,在再分配程度上,还是有天壤之别。一些国家完全剥夺富人财富,用于补贴穷人。另一些国家再分配则非常有限。中国的香港就是现今世界上再分配相当少的社会之一。美国立国后的130年间,没有个人所得税,再分配也
2008-03-22 -
李稻葵:给低收入者发红包
李稻葵:给低收入者发红包时间:2008-03-22提案人:全国政协委员李稻葵●“向低收入家庭中发放物价补贴,以缓解物价上涨带给低收入人群的冲击。” “‘全民补贴’,既不合理也无效”。 ———全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵全国政协委员、清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵表示,本次政协会提交的提案和物价补贴有关,建议仅在低收入家庭中发放物价补贴,以缓解物价上涨带给低收入人群的冲击。针对此前有人提出仿照新加坡全民发“红包”的建议,李稻葵表示不赞成。他说,生活日用品物价的上涨对于高收入家庭来说本来就没有什么影响,食品、汽油消耗等在其家庭整个收入中的比重是很低的,如果“全民补贴”,既不合理也无效。“等于让高收入家庭搭了低收入家庭的便车。”同时,李稻葵表示,新加坡人均GDP接近3万美元,我国是2500美元,国情根本不同。“我们国家需要做的事情很多,短期内把钱这样分是不合理的。所以我的建议就是只针对低收入人群发放物价补贴。”
2008-03-22 -
王一江: 劳动立法应划清政企责任
王一江: 劳动立法应划清政企责任http://www.sina.com.cn 2008年01月13日12:07经济观察报“美国、丹麦、爱尔兰、英国,这些都是经济发展最好的例子。好的例子还很多,但没有一个是政府直接立法介入企业用工决策的,据我所知,一个也没有”最近几个月来,劳动经济学专家王一江教授极其忙碌,不仅应邀参加有关新《劳动合同法》的讲座、媒体节目,而且频繁接到一些企业主的咨询。 近几天的一个来电让他印象深刻,对方是深圳某服装厂的老板。由于新《劳动合同法》有条文,“用人单位应当严格执行劳动定额标准,安排加班的,应当按照国家有关规定支付加班费”,该服装厂老板依新法行事,作出了厂里员工一律不许加班的规定。而员工的工资是按件计算的,如此一来,收入相应减少,于是员工们集体罢工抗议不许加班的新规定,令这位企业主焦头烂额。 与之前华为辞职再竞岗、沃尔玛裁员等事件比起来,这起事件听起来似乎不是那么重大,甚至有些令人哭笑不得,然而其中的意味却让人无法忽视。如果说华为等事件传达出的是企业主对新《劳动合同法》的忌惮与规避,那么这一事件则是劳动者起而反对新法规定的劳动定额标准,他们对新法给予的保护并
2008-01-13 -
李稻葵: 非典型性通胀驾到灵活汇率政策相迎
李稻葵: 非典型性通胀驾到灵活汇率政策相迎来源:新财富发布时间:2007年12月15日中国目前的通胀是农村富余劳动力转移逐步见底、农村劳动力相对短缺导致的农产品价格上升外加国际原材料价格上升导致的局部性成本推动型通胀,这种通胀可能在中国持续相当长的时间。应对这一通胀局面,我们不应采用过分紧缩的货币政策,而可以适当加快人民币升值步伐,有针对性地鼓励投资,补贴生产。对于企业而言,应依靠技术进步控制成本,增强竞争力。最近半年以来,中国出现了通货膨胀率上升的势头。1到10月消费物价指数上升4.5%。清华大学中国与世界经济研究中心(CCWE)宏观经济预测模型的预测结果为全年通胀率达4.7%。在通货膨胀率逐步攀高的形势下,货币当局采取了紧缩政策,一时间,久违的关于通胀的忧虑重新笼罩中国。未来十年通胀可能持续存在当前中国的通货膨胀,是一种非典型性通胀,即,它是中国经济改革开放以来第一次出现的成本推动型的、发源于局部产品、同时又是部分地从国际原材料和粮食价格输入的通货膨胀。这种非典型性通胀将于未来十年内持续地存在中国经济中。传统意义的需求拉动型通胀,指的是由于固定资产投资规模过大、政府主导的投资性活动
2007-12-15