曹静：实现“碳中和”虽具挑战性，但势在必行

曹静：实现“碳中和”虽具挑战性，但势在必行

2021即将到来，“十四五”规划纲要即将公布，在“十四五”乃至今后更长的一个时期，我国经济增长和经济社会高质量发展的前景又将如何？

清华大学中国经济思想与实践研究院（ACCEPT）联合腾讯财经在12月27日开展长达三个小时的线上直播，主题为“十四五”：重启下的中国与世界。

清华大学经济管理学院副教授曹静表示不仅中国，乃至全世界对于应对气候变化的成本都是巨大的。由于疫情的影响，北京的街道上有一段时间看不到车辆。曹静将其看作一次实验。通过数据显示，今年我国的碳减排只消减了不到7%，对气候变化的影响微乎其微。

曹静认为相比于其他国家，中国应对气候变化的痛点在于煤。中国是以煤为主的国家，燃煤电场发电占全国总发电量的50%。而美国由于很长时间没有新建燃煤电场，如今仅占总发电量的10%，天然气发电、油气发电，核电发电约占总发电量的20%。因此相比其他国家，中国的压力更大。同时由于许多发电厂是新建的，燃煤电场的寿命周期为50年，让新建的燃煤电场提前退役，也会造成巨大的成本损失。

“碳达峰”是我国承诺在2030年前，二氧化碳的排放不再增长，达到峰值之后再慢慢下降。“碳中和”则指在2060年，针对排放的二氧化碳，要采取植树、节能减排等各种方式全部抵消掉。

曹静表示承诺“碳中和”的国家大部分都是发达国家，我国想要在2060年实现“碳中和”是一个具有挑战性的目标。但习主席今年就“碳中和”给出了提振信心的鼓励，此举意义非凡。同时我国希望在2025年实现“碳达峰”，在2030年保证完成达峰目标。

从企业发展的角度来看，曹静认为只有实现“碳中和”，我国企业才能发展的更快更远，并在国际市场上占有优势。曹静给出例子，中国企业作为全球供应商的一环，如果一家公司要求供应链的上游企业全部为“碳中和”，作为不是“碳中和”的企业，则无法销售出自己的产品。因此为了加强竞争力，实现“碳中和”势在必行。

于此同时，曹静表示碳的社会成本也在逐渐提高。由于我国是消耗煤的大国，在随之而来的“碳市场”中，全行业将覆盖收碳税，所以“碳中和”的成本会明显上升。